כחול לבן: כח-אדם, סיעוד, שמירה ונקיון בע"מ נ' קרן קיימת לישראל ואח'

החלטה

גם אם אתעלם משאלת מעמדה של המבקשת בבקשה שהגישה לביטול פסק הדין מיום 3.4.11, הרי שדין הבקשה להידחות לגופה. עתירתה של העותרת, שהשתתפותה במכרז הייתה מוגבלת מלכתחילה למחוז הדרום, אכן התקבלה (בהסכמה) ביחס למחוז זה בלבד. בפני בית המשפט לא הייתה מונחת כל עתירה ביחס למחוז המרכז, שהוא המחוז אשר ביחס אליו מופנות טענותיה של המבקשת, והחלטתה של ועדת המכרזים לגבי זכייתה של משיבה 4 בעתירה לגבי מחוז זה נותרה, אפוא, בעינה, ללא צורך בהתערבות של בית המשפט. בהקשר זה יש להעיר, כי משיבה 5 בעתירה, שהייתה אמורה לזכות בכל המחוזות (ולוותר על אחד מהם, כנדרש בתנאי המכרז), לו הייתה זכייתה של משיבה 4 מתבטלת כולה, לא עתרה לבית המשפט כנגד זכייתה של האחרונה, והחלטת ועדת המכרזים על זכייתה במחוז הצפון (לאחר שמשיבה 4 ויתרה עליו, כנדרש בתנאי המכרז), נותרה, אפוא, בעינה. בנסיבות אלה, השאלה על איזה מן המחוזות הייתה משיבה 5 מוותרת, לו הוכרז על זכייתה תחת משיבה 4, אינה יכולה להתעורר כלל. מכל מקום, המבקשת אינה יכולה להיבנות עתה מעתירתה של העותרת, על מנת לטעון לזכייה פוטנציאלית במחוז המרכז, שעה שנמנעה מלהגיש עתירה כנגד זכייתה של משיבה 4, והשתהתה בכך שיהוי ניכר ביותר. העובדה שמשיבה 4 ויתרה, במסגרת הסכם בין הצדדים לעתירה, על זכייתה במחוז אחד מבין השניים שזכתה בו, שאינו המחוז כלפיו מכוונת המבקשת את טענותיה, אינה מקימה עילה למבקשת בהליך שלפניי, אפילו היה מקום לומר (מה שאין לומר), כי מי שלא היה צד להליך, וממילא אינו מחוייב בתוצאותיו, רשאי לבקש את ביטול פסק הדין שניתן בהליך.

משכך, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית.

בנסיבות העניין, לא אעשה צו להוצאות.

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים, באמצעות פקס.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"א, 28 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: